home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Shareware Overload Trio 2 / Shareware Overload Trio Volume 2 (Chestnut CD-ROM).ISO / dir26 / med9410n.zip / M94A2454.TXT < prev    next >
Text File  |  1994-10-25  |  3KB  |  42 lines
  1.        Document 2454
  2.  DOCN  M94A2454
  3.  TI    HIV seroincidence among injection drug users in Los Angeles, USA,
  4.        1989-1994.
  5.  DT    9412
  6.  AU    Kerndt PR; Weber MD; Ford WL; Cheng FK; Lehman JS; HIV Epidemiology
  7.        Program, Los Angeles, CA.
  8.  SO    Int Conf AIDS. 1994 Aug 7-12;10(1):300 (abstract no. PC0128). Unique
  9.        Identifier : AIDSLINE ICA10/94370121
  10.  AB    OBJECTIVE: To estimate HIV seroincidence (SI) and characterize risk
  11.        behaviors among injection drug users (IDUs) seeking methadone treatment
  12.        in Los Angeles County. METHODS: Records were reviewed at 3 methadone
  13.        treatment clinics to identify all clients who had more than one
  14.        confidential HIV test. Enrollment varied by clinic (3/89, 6/92, and
  15.        11/92, respectively) and is ongoing. Only clients whose first HIV test
  16.        was negative were included in the analysis. SI was calculated as the
  17.        number of seroconversions per 100 person years. RESULTS: Of the 2086
  18.        persons in treatment during the study period, 543 (26%) had two or more
  19.        HIV tests. Overall, HIV seroprevalence was 1.2% (26/2086). Among the 543
  20.        clients with repeat HIV tests, 337 (62%) were male, and 206 (38%) were
  21.        female; 265 (49%) were hispanic, were 261 (48%) white, and 17 were (3%)
  22.        black. Four hundred and eleven (79%) reported continued drug injection,
  23.        437 (87%) reported needle sharing in the past 12 months, while 434 (80%)
  24.        reported usually using bleach to clean needles/syringes prior to use.
  25.        One seroconversion was identified for a SI rate of 0.12 per 100 person
  26.        years. Results will be updated to include another year of follow-up.
  27.        CONCLUSIONS: The low SI is consistent with the low observed HIV
  28.        prevalence. The measured SI is likely to be a minimum estimate because
  29.        1) IDUs who do not remain in treatment or who do not return to treatment
  30.        may be at higher risk of infection, 2) blacks were undersampled, and 3)
  31.        recruitment was limited geographically. However, risk behaviors are
  32.        highly prevalent suggesting that rapid spread of HIV could occur should
  33.        seroprevalence rates increase. Ongoing drug treatment and behavioral
  34.        interventions along with continued surveillance for new infections is
  35.        necessary to monitor and control the spread of HIV among IDUs.
  36.  DE    Female  Human  *HIV Seroprevalence  Los Angeles/EPIDEMIOLOGY  Male  Risk
  37.        Factors  Substance Abuse, Intravenous/*COMPLICATIONS  MEETING ABSTRACT
  38.  
  39.        SOURCE: National Library of Medicine.  NOTICE: This material may be
  40.        protected by Copyright Law (Title 17, U.S.Code).
  41.  
  42.